Herramientas de política fiscal para regular la actividad emprendedora del comercio informal en Jipijapa Ecuador
Contenido principal del artículo
Resumen
La débil estructura del sistema tributario ecuatoriano ha generado insuficiencia en la regulación de la actividad emprendedora del comercio informal, considerando que los requerimientos presupuestales en cada ejercicio fiscal van en aumento, para lo cual, la toma de decisiones se hace imprescindible. Por lo referido, el objetivo que se persigue en este estudio es, analizar las herramientas de política fiscal existente, para regular la actividad emprendedora del comercio informal en Jipijapa Ecuador. Los métodos a utilizar para fundamentar una posible solución del problema y dar cumplimiento al objetivo propuesto son; el histórico-lógico, útil para establecer fundamentos asociados a la política fiscal en torno a la regulación de la actividad emprendedora del comercio informal. Para analizar las herramientas existentes que se utilizan para medir las finanzas públicas en el comercio informal, se utiliza la Teoría de Decisión Multicriterio Discreta, teoría de apoyo para la toma de decisiones y contribuye a la selección de la Herramientas de política fiscal que mejor cumple con los criterios previstos para regular la actividad emprendedora del comercio informal en Jipijapa Ecuador. Al respecto se obtiene que la herramienta de política fiscal más apropiada fue el modelo MSVAR, el mismo auxilia al conocimiento de los efectos de la política fiscal en la actividad económica y tiene la ventaja de determinar los momentos de expansión y recesión en que se encuentra el comercio informal en tiempos de crisis.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo
El autor cede los derechos de publicación al Centro de Información y Gestión Tecnológica de Pinar del Río del Instituto de Información Científica y Tecnológica adscripta al Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente. Avances se reserva el derecho de publicación electrónica y de cualquier otra clase, en todos los idiomas.
Revista Avances (ISSN: 1562-3297) Centro de Información y Gestión Tecnológica. Colon 106 entre Maceo y Virtudes, Pinar del Río CP: 20100 Pinar del Río, Cuba cubierto bajo la licencia de Creative Commons. Atribution-NonComercial-NonDerivs 4.0 Unported.
Cómo citar
Referencias
Auerbach, A. J. & Gorodnichenko, Y. (2012). Measuring the output responses to fiscal policy. American Economic Journal: Economic Policy, 4(2), 1-27. http:doi.org/10.1257/pol.4.2.1
Baum, A. & Koester, G. B. (2011). The impact of fiscal policy on economic activity over the business cycle - evidence from a threshold Var analysis (Discussion Paper Series 1: Economic Studies 03/2011). Frankfurt: DeutscheBundesbank.
Beetsma, R. (2008). A survey of the effects of discretionary fiscal policy (Rapport tillFinanspolitiska rådet 2008/2). Stockholm: University of Amsterdam, CEPR and CESifo.
Bognanni, M. (2013). An empirical analysis of time-varying fiscal multipliers. Recuperado de http://markbognanni.com (Federal Reserve Bank of Cleveland).
Carrillo, P. A. (2017). El efecto de la política fiscal en expansión y recesión para Ecuador: un modelo MSVAR. Cuadernos de Economía, 36(71), 405-439
Castillo, W. (2014). Comercio Informal. Recuperado de http://es.calameo.com/read/003961067dcac285d004f
Christiano, L., Eichenbaum, M. & Rebelo, S. (2011). When is the government spending multiplier large? Journal of Political Economy, 119(1), 78-121. http://dx.doi.org/10.1086/659312
Fernández, T. & Guevara, B. (2015). Relación del comercio informal y la evasión tributaria de los comerciantes del sector calzado del mercado modelo de Chiclayo 2015. Recuperado de http://repositorio.uss.edu.pe/bitstream/uss/3116/1/TESIS-EMPASTADO.pdf
González, N. (2011). El comercio informal y su incidencia en el nivel de ingresos de los comerciantes formales de la ciudad de Ibarra. Recuperado de http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/2168/1/02%20IEF%2021%20TESIS.pdf
Guergil, M. (1988, agosto). Algunos alcances sobre la definición del sector informal. In: Revista de la CEPAL (35), 56-63.
Hernández de Cos, P. (2010). El papel de la política fiscal en la crisis económica. Presupuesto y Gasto Público, 59/2010, 39-54.
Ko, J.H. & Morita, H. (2013). Regime switches in Japanese fiscal policy: Markov-Switching VAR approach (Global COE Hi-Stat Discussion Paper Series 270). Institute of Economic Research, Hitotsubashi University.
Martínez E. & Escudey M. (1998). Evaluación y Decisión Multiciterio. Reflexiones y Experiencias.EditorialUniversidaddeSantiago/UNESCO, Santiago de Chile.
Ortiz, D. (2014) Política fiscal y monetaria. Recuperado de http://www.academia.edu/10100746/POL%C3%8DTICA_FISCAL_Y_MONETARIA
Rodríguez, G. & Calderón, M. (2015). La economía informal y el desempleo: el caso de la ciudad de Bucaramanga (Colombia). Innovar, 25(55), 41-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v25n55.47195
Sánchez, W. & Galindo, H. (2013). Efectos simétricos y asimétricos de la política fiscal en el Perú (Informe final PB17-2011). Universidad Nacional de Ingeniería.
Veleda da Silva, S. (2014). Repositorio Digital UAB. Obtenido de Trabajo Informal, género y cultura: el comercio callejero e informal en el sur de Brasil. http://www.tdx.cat/handle/10803/4955
Woodford, M. (2011). Simple analytics of the government expenditure multiplier. American Economic Journal: Macroeconomics, 3(1), 1-35. http://10.1257/mac.3.1.125